Проблемы местного самоуправления
На главную страницу | Публикуемые статьи | Информация о журнале | Информация об институте | Контактная информация
все журналы по темам оглавление  № 16   1   2   3   4   5   6   7   8   9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26

СУДЕБНАЯ И СЛЕДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА


МОДЕЛИ МЕХАНИЗМОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШАЕМЫХ НЕФОРМАЛЬНЫМИ ГРУППАМИ

Г.В. Костылева
кандидат юридических наук

М.М. Милованова
кандидат юридических наук


Также рекомендуем прочитать (для перехода нажмите на название статьи):

Обман или злоупотребление доверием как способ причинения имущественного ущерба

О концепции государственной политики борьбы с преступностью в России

Состояние преступности в РФ (аналитические материалы)


Частные криминалистические методики расследования преступлений неоднократно являлись объектом исследования многих ученых-криминалистов, которые на основе общих положений о криминалистической методике изучали закономерности совершения преступлений и связанные с этим последствия, на основе этих закономерностей разрабатывали средства и методы борьбы с преступностью.

Определяя понятие частной криминалистической методики, следует согласиться с мнением Р.С. Белкина, который отмечает, что под ней следует понимать систему определенных элементов, взаимозависящих и взаимоопределяющих. Эта система обладает определенной структурой, в соответствии с которой ее элементы располагаются в определенной последовательности, образуя подсистемы (Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. С. 729.). В тоже время необходимо отметить, что до последнего времени остается дискуссионным вопрос и о структуре частной криминалистической методики. По-разному определяются элементы, составляющие ее систему, неодинаково понимается их содержание, различна степень детализации определяемых понятий. Как правильно отмечает М.К. Каминский, "преступление, взятое в собственно криминалистическом плане, выступает не только как юридический факт, но и как предметная деятельность (иногда ее фрагмент: действие, совокупность действий) человека». (Каминский М.К. Взаимодействие, отражение, информация. - В кн.: Теория криминалистической идентификации, дифференциации и дидактические вопросы специальной подготовки сотрудников аппарата БХСС. - Горький, 1980. С. 3.)

Исходя из этого, по нашему мнению, структуру частной криминалистической методики необходимо рассматривать в контексте предметной деятельности субъекта в механизме преступления.

Кроме того, нами предлагается исходить из того, что при расследовании преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп, механизм преступления будет выступать в качестве первостепенного структурного элемента частной криминалистической методики, а его типичные модели будут являться основой для выдвижения и проверки типичных версий. Выделение механизма преступления в таком качестве необходимо для исследования сложных социальных образований (таких как преступная деятельность неформальных групп) методом поиска "простого в сложном", где преступная деятельность представляется как объект, а механизм и его модели - как средство ее изучения.

Небезызвестно, что "преступная деятельность" включает действия лица, которые или непосредственно приводят к преступному результату, или способствуют его достижению. Результаты отдельных действий, могут рассматриваться в качестве промежуточных на пути достижения главного (преступного) результата, ради которого и сформировалась данная система преступной деятельности. (Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования. - М., 1989. С. 13.)

Преступная деятельность в механизме преступления является основным звеном в обширной цепи взаимосвязанных и взаимообусловленных действий и движений участников преступного события, как предшествовавших преступлению, так и последовавших за ним, как связанных с подготовкой и совершением преступления, так и сокрытием его следов. (Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. - М.: Изд-во МПСИ; - Воронеж: Изд-во НПО "МОДЭК", 2002. С. 108.)

Механизм преступления, как объективная реальность, формируется и функционирует под воздействием определенных закономерностей, которые являются составляющими предмета криминалистики. (Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. - М., 1975. С. 24.)

В свою очередь Р.С. Белкин отмечал, что не все закономерности, под воздействием которых формируется и функционирует механизм преступления, могут быть отнесены к предмету криминалистики.

В связи с этим автор под механизмом преступления понимает сложную динамическую систему, элементами которой являются:

  1. субъект преступления;
  2. отношение субъекта преступления к своим действиям, их последствиям, к соучастникам;
  3. предмет посягательства;
  4. способ преступления как система детерминированных действий;
  5. преступный результат;
  6. место, время и другие обстоятельства, относящиеся к обстановке преступления;
  7. обстоятельства, способствующие или препятствующие совершению преступления;
  8. поведение и действия лиц, оказавшихся случайными участниками (активными или пассивными) события;
  9. связи и отношения между перечисленными элементами механизма преступления. (Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. С. 68.)

Г.М. Меретуков определил механизм преступления как "стройную" динамическую взаимосвязанную систему криминалистически значимых элементов преступной деятельности субъекта, которые обусловливают возникновение источников криминалистически значимой информации, и представляют возможность следователю распознать природу и само это явление. (Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. - М., 1995. С.19.) Полагаем, что данное определение представлено в несколько усеченном виде, так как источники криминалистически значимой информации отражаются в материальной среде не только от преступной деятельности субъекта, но и от действий других участников преступного события, имеющих к нему прямое либо косвенное отношение.

Обстоятельное исследование проблематики механизма преступления осуществлено А.М. Кустовым. Он не только выявил тенденции развития криминалистического учения о механизме преступления, но и сопоставил его с научными категориями криминалистики, а также показал особенности механизма преступления в системе деятельности организованной преступности и как отражаются в этом механизме действия различных его участников. Под механизмом преступления А.М. Кустов понимает систему процессов взаимодействия участников преступления, как прямых, так и косвенных, между собой и с материальной средой, сопряженных с использованием соответствующих орудий, средств и отдельных элементов обстановки. (Кустов А.М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. - М., 1997. С. 24.)

В качестве элементов механизма преступления автор называет:

  1. деятельность субъекта преступного события;
  2. комплекс действий, поступков жертвы;
  3. комплекс действий иных лиц, косвенно связанных с преступным событием;
  4. отдельные элементы обстановки, используемые участниками преступного посягательства.

Следует отметить, что данная структура механизма преступления содержит значительный объем информации (сведения о способах совершения преступлений, орудиях и средствах совершения преступления и т.п.), а также характеризует своеобразие типичных процессов взаимодействия (корреляционных связей) участников события между собой, с окружающей средой и т.д. По мнению автора, зная закономерности механизма преступления, следователь в результате своей деятельности может восполнить дефицит криминалистически значимой информации, и мысленно сформировать модель механизма совершенного преступления, сходную с реальным (имевшим место в прошлом) механизмом расследуемого преступного события.

Таким образом, необходимо отметить, что, несмотря на провидимые в данном направлении исследования (См., например: Федотов И.С. Расследование детоубийств. Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2003; Милованова М.М. Методика расследования сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних детей. Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2003; Костылева Г.В. Методика расследования убийств, связанных с исполнением религиозного обряда. Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2004; Айнетдинова Н.Х. Методика расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2004 и др.), понятие механизма преступления до настоящего времени не устоялось. Вместе с тем, исходя из существенного разнообразия предлагаемых формулировок, большинство криминалистов обращают внимание на то, что: во-первых, механизм преступления имеет неоднородную структуру, не ограничивается деятельностью преступника, а представляет собой определенную систему, связанную с вовлечением ряда взаимодействующих и взаимосвязанных элементов; во-вторых, отмечается динамичность указанной системы, так как содержанием механизма преступления является функциональная сторона преступления, связанная с такими понятиями, как "взаимодействие" и "взаимосвязь".

Моделирование является одним из общенаучных методов криминалистики и практики борьбы с преступностью, который заключается в построении и изучении моделей каких-либо явлений, процессов или систем объектов для их детального исследования (Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Мегатрон ХХI, 2000. - 2-е изд. доп. С. 121.). При моделировании для исследования объекта используется не сам объект, а заменяющая его модель.

Слово "модель" имеет в переводе несколько значений: образец, воспроизведение предмета, схема или описание какого-либо явления или процесса, изучаемые как их аналог (Современный словарь иностранных слов. - М.: Рус. яз., 1992. С. 388.). Как справедливо отмечает А.М. Кустов, криминалистическая модель представляет собой искусственно созданную систему, воспроизводящую с определенной степенью сходства заменяемый ею объект, явление или процесс, связанный с исследуемым преступным событием. Изучение и проверка модели позволяет получить новые знания об оригинале и использовать их для решения поставленных перед правоохранительными органами задач по раскрытию и расследованию преступлений. (Кустов А.М. Криминалистическое учение о механизме преступления. Дисс. ... докт. юрид. наук. - М., 1997. С. 266.)

В конце 70-х - начале 80-х годов XX века ученые-криминалисты стали проявлять интерес к разработке криминалистического моделирования. Одним из первых Г.А. Густов назвал объекты, изучаемые с помощью криминалистического моделирования, которые фактически охватывают все то, что оказывается в сфере расследования. Как отмечал автор, в качестве модели может выступать практически любой объект: от муляжа или эталона до плана расследования и криминалистической методики - все это объект либо материального, либо мысленного моделирования следователя (Густов Г. А. Моделирование в работе следователя. - Л., 1980. С.12.). Немного позже И.М. Лузгин подошел к указанию данных объектов с позиций видов деятельности при раскрытии и расследовании преступлений (следственной, оперативной, экспертной, судебной и т.д.) (Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. - М., 1981. С.7.). Они установили, что по своему содержанию модели классифицируются на: материальные и мысленные. Исходя из этого, первые воспроизводят объект в материально-фиксированном виде, а вторые - в сознании человека. На эмпирическом уровне все модели тесно связаны между собой и взаимообусловлены.

Как показал анализ следственной практики расследования уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп, наиболее часто в деятельности следователя используются мысленные модели, которые в ходе исследования могут быть материализованы в виде схем, планов, чертежей или описания.

При расследовании обозначенных преступлений, следователь, как правило, использует метод моделирования, поскольку воссоздать обстановку совершенного преступления (например, для производства следственного эксперимента) не всегда переставляется возможным, а в некоторых случаях и нецелесообразным в силу повышенной общественной опасности совершенных деяний.

Заслуживает внимания точка зрения А.М. Кустова, который отмечает, что создание и изучение моделей способствует, прежде всего, проверке и получению новой информации, позволяет исследовать и объяснить связи между фактами и явлениями, механизмом совершенного преступления и образовавшимися последствиями; вскрыть взаимосвязь и взаимообусловленность между действиями как прямых, так и косвенных участников преступного события и т.д. (Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. М.: Изд-во МПСИ; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК»,2002. С.251) Объектами криминалистического моделирования могут быть различные обстоятельства, условия и состояния. (Образцов В.А. Криминалистика: курс лекций. - М., 1996. С.163) Такими объектами в исследуемых нами преступлениях могут быть явления и процессы, связанные с антисоциальной деятельностью неформальных групп, которые подразделяются на познаваемые и выступающие в качестве средств познания - конкретное преступление и его механизм, отдельные элементы механизма совершенного преступного события. К ним относятся действия преступников (лидера, членов неформальных групп), деятельность данной группы, поведенческие акты потерпевшего и других участников преступного события, обстановка места происшествия, внешние признаки отсутствующих участников или очевидцев преступления, орудия или средства совершения и другие объекты, связанные с исследуемым событием и т.д.

Исходя из сказанного, можно определить следующие типичные модели механизма преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп.

Модель №1. Заранее запланированное убийство (нанесение тяжких телесных повреждений), совершенное членами антисоциальной неформальной группы на почве национальной ненависти.

Данные преступления отличаются от других противоправных деяний с аналогичным преступным результатом. Чаще всего субъектами преступной деятельности являются молодые люди (члены неформальных групп), имеющие специфические особенности внешнего вида (Например, для скинхедов характерно короткие волосы, тяжелые ботинки, куртки - "бомберы".), отражающие направленность деятельности группы. При этом в момент нападения они озвучивают националистические лозунги. Кроме того, подобным преступлениям присуща необоснованная жестокость, которую невозможно объяснить иными мотивами. Данные преступления совершаются группой лиц, которая в ряде случаев насчитывает сотни человек. Здесь просматриваются элементарные организационные навыки, однако виновные не выполняют сложных и длительных мероприятий по подготовке к совершению или сокрытию следов преступления.

Начальный этап: приготовление к убийству (умышленному причинению тяжкого вреда здоровью) характеризуется следующими действиями: выступлением лидера перед членами неформальной группы; обработка их сознания, так называемое внушение идеологии "чистоты расы"; распространение листовок; демонстрация плакатов; выкрикивание лозунгов, содержащих националистические антиобщественные призывы; распространение соответствующих брошюр, видеокассет, инструкций, настраивающих лиц одной национальности против другой.

Такая информация содержит отрицательную эмоциональную окраску и формирует негативную установку в отношении определенной этнической (национальной) группы или отдельных лиц, подстрекает к ограничению их прав и свобод, к насильственным действиям против них. Она способствует возбуждению национальной ненависти и вражды, основными признаками которой являются:

  • формирование отрицательного образа жизни нации и перенос имеющихся негативных сторон жизни, как причина существования определенной нации;
  • утверждение о природном превосходстве одной нации над остальными и о наличии исторических истоков вражды между ними;
  • побуждение к действиям против какой-либо нации;
  • оправдание геноцида, депортаций, репрессий в отношении представителей определенной нации;
  • требование устранения из различных сфер деятельности представителей той или иной нации, ограничения их прав и свобод;
  • угрозы и подстрекательства к насильственным действиям в отношении этих лиц. Осознание подобной информации, как правило, порождает напряженность в толпе, нетерпимость к соответствующим лицам, создает благоприятную почву для конфликта;
  • выбор будущей жертвы (жертв);
  • подбор соучастников (они, как правило, являются членами неформальной группы) и распределением их ролей;
  • подбор орудий и средств совершения преступления (зависит от предполагаемого (запланированного) способа совершения преступления);
  • определение условного знака (сигнала), служащего началом преступных действий;
  • назначение времени непосредственного совершения преступления. Конкретная дата и время совершения исследуемых преступлений назначается лидером группы;
  • предопределение места совершения преступления. Поскольку групповая психология членов антисоциальной группы направлена на демонстрацию своих действий, для совершения преступления выбираются, как правило, общественные места.

Данные действия направлены на создание благоприятной обстановки совершения преступлений. Однако следует отметить, что эти подготовительные действия, несут в себе большой массив криминалистически значимой информации, отражающейся в материальных и идеальных следах, которые могут служить источниками доказательств.

Субъект преступной деятельности (лидер группы), планируя преступление, создает его мысленную модель, которая также отражается и в сознании соучастников, а в ряде случаев, фиксируется на материальном носителе (бумаге, листовках, магнитных носителях с информацией, передаваемой через международную сеть Internet и т.п.). Затем модель будущего события преступления переводится в плоскость решения намеченных задач начального этапа - развития преступления. Следует учитывать, что на данном переходном периоде возможна незапланированная смена непредвиденных обстоятельств, которая требует быстрого принятия решения по реализации запланированного преступного деяния.

Основной этап. На данном этапе действия членов антисоциальной неформальной группы переходят в этап непосредственного совершения преступления. Событие преступления - один из материальных процессов действительности, а поэтому находится в связи и взаимообусловленности с другими процессами, событиями и явлениями, отражается в них и само выступает отражением каких-то процессов. Как справедливо отмечает В.И. Крюкин, для того чтобы узнать о событии, мы должны выделить связанные с ним изменения. Связь изменений с событием существует объективно. (Крюкин В.И. Вероятность и информация // Вопросы философии. - М., 1995. № 8. С. 42- 43.)

Основной этап формирования механизма исследуемых преступлений имеет следующие особенности: во-первых, совершение преступных действий сопровождается погромами в общественных местах, групповыми нарушениями общественного порядка; во-вторых, преступления совершаются публично, в условиях очевидности; в-третьих, среди организаторов обязательно имеется сговор с экстремистки и националистически настроенными членами группы; в-четвертых, одновременно могут совершаться разнородные преступления: убийства, нанесение тяжких телесных повреждений, умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, вандализм, хулиганство и др.; в-пятых, данные преступления, как правило, тщательно подготовлены, организованы и спланированы; в-шестых, при их совершении применяется холодное оружие или предметы, используемые в качестве оружия; в-седьмых, при совершении этих преступлений наносится существенный материальный, физический и моральный вред гражданам; в-восьмых, место совершения преступления значительно по размерам, при этом совершаться они могут сразу в нескольких местах, а время его совершения продолжительнее.

Отражаемыми объектами в процессе возникновения информации о преступлении становятся следующие элементы преступления. Преступники пребывают в заранее определенное место, где находится жертва, подается условный знак (сигнал). При этом все участники выполняют определенные лидером группы действия согласно ранее распределенным ролям.

Косвенными участниками являются прохожие и находящиеся в общественном месте граждане, которые могут безучастно наблюдать за противоправными действиями преступников, либо пытаться пресечь эти действия. Жертва оказывает физическое сопротивление, либо бездействует (психологически подавлена, приведена в беспомощное состояние).

Элементы обстановки могут быть благоприятными (в этом случае субъект преступной деятельности беспрепятственно достигает желаемого преступного результата) и неблагоприятными. В последнем случае по независящим причинам довести свой преступный умысел до конца не удается (например, жертве удалось скрыться; на место совершения преступления прибыли сотрудники правоохранительных органов и т.д.).

Завершающий этап. На данном этапе субъектами преступной деятельности активно осуществляются меры по сокрытию организаторов и посредников криминальных событий. Действия по сокрытию следов преступлений, соучастников преступных событий, как показывает анализ судебной и следственной практики, участниками исследуемых преступлений в большинстве случаев не осуществлялись.

Следует обратить внимание, что косвенные участники (например, случайно оказавшиеся на месте преступления граждане) могут своими действиями неумышленно уничтожить следы, тем самым изменить обстановку преступления и т.д.

Так, на перегоне станций "Икша" - "Трудовая" Московской железной дороги организованная и хорошо вооруженная группа скинхедов жестоко избила возвращавшихся с концерта 12 музыкантов столичных панк-групп "Тушка", "Тени Свободы" и Elpiscas. Музыканты ехали в пустом вагоне электрички. На одной из станций в вагон вошел хорошо одетый мужчина, со слов одного из музыкантов внешне похож на оперативника или военного, который, послушав их разговоры, вышел в тамбур и позвонил по мобильному телефону. Около 23.30, на станции Икша, в вагон ворвались два десятка молодых людей в возрасте 18-20 лет с прутьями арматуры в руках. Музыканты успели запомнить, что все незнакомцы были одеты в униформу, указывающую на их принадлежность к нацистскому движению: тяжелые ботинки, черные шапочки, короткие куртки. Их лица скрывали черные шарфы. Без всяких объяснений и вопросов, с криками - "Зиг Хайль!" они набросились на музыкантов и начали их жестоко избивать. Причем действовали весьма организованно и профессионально: несколько человек сразу заблокировали оба выхода из вагона, их коллеги разбились на группы, окружали жертв и целенаправленно били их железными прутьями по голове, при этом вещи и инструменты "панков" они выбросили в окно. Все это продолжалось около 10 минут, пока поезд не прибыл на станцию Трудовая. (Ткачев В. Последняя электричка: Подмосковные скинхеды жестоко избили панк-музыкантов. // Ежедневная общероссийская газета "Новые известия". 2005. 11 апр. С. 2.)

Модель №2. Заранее не запланированное убийство (нанесение тяжких телесных повреждений), совершенное членами антисоциальной неформальной группы в результате внезапно возникшего умысла вследствие благоприятной обстановки.

Данная модель механизма преступления представляет собой противоправное деяние, в котором все элементы одномерны, то есть один объект посягательства, одно действие с одной формой вины, одно последствие. Совершение моделируемого преступления присуще в ходе досуга и свободного времяпрепровождения членам неформальных групп численностью от 4 до 10 человек.

Начальный этап. Жертва попадает в поле зрения преступного элемента, где преступники вступают с ней в контакт, как правило, провоцируют драку, при этом жертва в большинстве случаев бездействует.

Основной этап. На данном этапе совершается уголовно-наказуемое деяние - убийство либо умышленное нанесение тяжких телесных повреждений. Жертва может оказать физическое сопротивление, либо бездействует.

Косвенные участники могут лично предпринять попытку пресечь противоправные действия преступников или вызвать на место совершения преступления сотрудников правоохранительных органов. Однако, как показывает анализ судебной и следственной практики они, как правило, стараются покинуть место совершения преступления, либо безучастно наблюдают за происходящим.

Обстановка способствует совершению преступления и преступный умысел доводится до конца, либо препятствует его осуществлению. В последнем случае жертва может уйти от контакта, скрывшись от преступников; преступные действия членов неформальной группы пресекают косвенные участники, правоохранительные органы и т.д.

Завершающий этап. Субъект преступной деятельности осуществляет действия по сокрытию следов преступления и своей причастности к нему: как правило, быстро покидает место преступления; избавляется от орудий и средств преступления; разрабатывает "легенду" о своей непричастности к совершению преступления на случай задержания сотрудниками правоохранительных органов; создает себе алиби и т.п. Косвенные участники умышленно или неумышленно могут уничтожить следы преступления, подтверждают алиби преступников, скрывают искомую информацию и т.п. При этом обстановка совершения преступления может изменяться как по воле субъекта преступной деятельности, так и косвенных участников, а также по независящим от них причинам.

В качестве примера может послужить следующий факт. 14 марта 2004 г. уроженец Таджикистана 19-летний торговец, работавший на Ленинском рынке г. Новосибирска подвергся нападению семерых молодых людей в черных кожаных куртках с нашивками. Ему было нанесено четыре ножевых ранения в грудь, живот и спину. На место происшествия прибыл наряд вневедомственной охраны и по "горячим следам" задержал шестерых крайне агрессивно настроенных молодых людей в высоких берцах и куртках, украшенных орлами, крестами, на которых была кровь жертвы. Однако одному, вооруженному ножом, удалось скрыться, выбросив по дороге орудие преступления. Нож был найден, а его владелец (по информации следствия, именно он является лидером группы) арестован днем позже. Ему предъявлено обвинение по статье 111 УК РФ - в причинении тяжкого вреда здоровью.

В ходе предварительного расследования подозреваемые открыто заявляли о своей принадлежности к движению скинхедов. При производстве обыска по месту жительства подозреваемых 17-19-летних студентов техникумов и вузов были изъяты видеокассеты с любительскими съемками акций московских и питерских "бритоголовых", а также профессиональные научно-популярные фильмы о том, как зарождалось движение скинхедов. Но особое место в видеотеке занимали документальные иностранные фильмы о немецких концлагерях. Кроме того, были обнаружены книги националистического содержания, распечатки из Интернета с четверостишиями, провозглашающие превосходство белой расы. (Рузанова Н. "Скины" сомкнули строй. // Российская газета. №3435, 2004. 23 марта. С.3.)

Таким образом, типичные модели механизма преступления отражают закономерный состав частных версий и служат для построения иерархической системы типовых версий, которые строятся и разрабатываются в методиках расследования преступлений. По нашему мнению, перспективы и практическая ценность исследования данных моделей механизма преступной деятельности: получить выход на взаимосвязь типовых версий расследования и, в конечном счете, обеспечить методологическую функцию конструирования и обновления криминалистических методик.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод о том, что, во-первых, при расследовании преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп, мысленная модель является информационной базой, отражающая свойства исследуемых явлений и процессов, связанных с антисоциальной деятельностью неформальных групп. При помощи данной модели следователь восстанавливает утраченные факты, способствующие отысканию и исследованию доказательств, а в конечном итоге, раскрытию совершенного преступления. Во-вторых, криминалистическая модель механизма преступления способствует правильной уголовно-правовой квалификации противоправного деяния; выявлению лиц, его совершивших; установлению связи между фактами, их временной и пространственной характеристик, устранению противоречий между фактами; определению направления хода расследования преступления.





в начало

при использовании информации - ссылка на сайт www.samoupravlenie.ru - обязательна
уважая мнение авторов, редакция не всегда его разделяет!

Проблемы МСУ

Главная | Публикации | О журнале | Об институте | Контакты

Ramblers Top100 Рейтинг@Mail.ru