Амнистия для осужденных по экономическим преступлениям

Саитов Р.А.

Также рекомендуем прочитать (для перехода нажмите на название статьи):

Предчувствие ошибки (права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля)

О принципе «не запрещенное законом дозволено» и его воплощении в современной России

Основания реабилитации в уголовном процессе

В последнее время в средствах массовой информации России обсуждается проект амнистии для осужденных по экономическим преступлениям. В обсуждении проекта амнистии участвуют широкие круги российского бизнеса и политиков, в том числе, и сам Президент.

Проект амнистии сейчас проходит доработку. Определенные властные группировки не хотят причислять к экономическим преступлениям, попадающим под амнистию, некоторые статьи УК РФ – например, мошенничество и т.д. Тут есть определенный резон и, в то же время, есть и очень веские аргументы о том, что так называемое «мошенничество в процессе экономической деятельности бизнесменов» - это не совсем то, что подразумевается под классическим определением мошенничества. Мошенничество в процессе экономической деятельности всегда можно «разложить» по другим, намного более конкретным экономическим статьям УК РФ – например, по налоговым. Почему этого не делается следствием или на судебном процессе? Ответ очень простой – качество следствия соответствует качеству суда.

Еще имеется мнение, что есть состав экономических преступлений, который представляет большую общественную угрозу. И здесь есть свой резон. Но, по факту, в обществе создается впечатление, что власть просто не хочет из-за своей «злопамятности» отпускать кое-кого из осужденных на свободу по амнистии. Это не совсем так. Если бы было можно, то, наверняка, отпустили бы, и еще купили билет куда-нибудь в более спокойное место. Даже, возможно, дали бы денег на поправку здоровья и прочие сопутствующие радости спокойной обеспеченной жизни. Но вопрос стоит намного более серьезно.

Ансделл Р. Счастливые собаки

Некоторые из осужденных в свое время имели очень крупную собственность, которая не только имела большую стоимость, но и влияла на экономическую безопасность России. Сейчас эта собственность находится уже у других владельцев. Таких денег, чтобы возместить потерю собственности бывшим владельцам, нет. А даже бы если и были, то ни одно государство в мире на это не может пойти. К тому же, есть и другие объекты меньшей собственности, но также довольно значительной, у которых есть новые владельцы, которые также не горят желанием расставаться с прибыльным бизнесом.

Так что не совсем подготовленный проект амнистии для осужденных за экономические преступления может вызвать новый передел собственности в России. И так уже вся экономика страны, в особенности ее ведущие отрасли, крайне замонополизированы и заполитизированы. Иногда становится даже не совсем понятно, почему одна госкомпания борется с другой госкомпанией, при этом обе пользуются административным государственным ресурсом. В таком состоянии подвергать сомнению легитимность госсобственности в России, через предъявления исков в международные суды от бывших владельцев, очень опасно.

История России, одной из самых богатых стран мира, никогда не была гладкой. И за все исторические «разборки», как правило, расплачивались люди, народ, который даже никоим образом не участвовал в этих разборках. Поэтому надо серьезно думать, как провести эту уже просто необходимую амнистию. Надо и осужденным «волю дать», особенно где есть сомнение в справедливости наказания, и, в тоже время, не допустить нового передела госсобственности России.

Пользовательского поиска